“灵山事件”遇难者“夏子”的父母对两位活动领队及绿野网站提出诉讼,索赔约40万元

触目心惊 · 发表于 2007-9-25 09:27

<div id="pagetitle"><div class="title">“夏子”父母起诉领队及绿野网站</div><hr width="95%"/><div class="item">提交者:    铁皮人    日期:    9/20 16:08:41    阅读:    10064    来源:绿野</div></div><div id="article-body"><div class="item">　　9月19日， “灵山事件”遇难者“夏子”的父母在北京海淀法院正式对两位活动领队及绿野网站提出诉讼。 　　原告要求，三被告共同承担包括死亡赔偿金及精神损失费等各项赔偿金额共399，630元。原告认为，今年3月11日“夏子”在参加由网友在绿野网站发起的“下马威-灵山-灵山古道-洪水口，一日计划”中，因领队更改路线导致其死亡。领队具有疏忽大意、未尽职责的重大过失，而绿野网站具有未尽管理指导的主观过错，与“夏子”死亡结果具有直接关系。 </div><div class="item"></div><div class="item"><table width="100%"><tbody><tr><td>央视女编辑殒命户外活动父母告组织者赔偿</td></tr><tr><td>作者：苏君彦史艳菲  发布时间：2007-09-21 09:28:50 <hr noshade="true" size="1"/><div id="ad_in_page" style="FLOAT: right;"></div>    中国法院网讯   中央电视台体育中心栏目编辑小颖（化名）在网友自发组织的户外活动中命殒灵山一事曾备受社会关注。日前，小颖的父母将此次活动的发起人郝先生、张女士及绿野自助户外活动网站的经营管理者北京绿野视界信息技术有限公司一同诉至北京市海淀区人民法院，要求三被告连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费及精神损失费等共计40万余元。     原告诉称，2007年3月6日，被告郝先生、张女士在被告北京绿野视界信息技术有限公司拥有并负责管理的网站发布户外活动计划贴，组织人员出游，线路为“下马威－灵山－灵山古道－洪水口”。原告之独生女儿“夏子”跟贴后，入选最终队员名单。活动从3月10日早晨开始，根据“海”事后描述，该次活动将原定的线路改变为“从柏峪经黄草梁到北灵山穿越”。在行进过程中，行走时间大大超出原计划，直至3月10日午夜，队员已不间断行走超过12小时，“夏子”出现虚脱症状，经多方抢救无效死亡。经法医鉴定,“夏子”符合“由于寒冷环境引起体温过低，全身新陈代谢和生命机能抑制造成死亡”。     原告认为,被告郝先生、张女士发起并组织户外活动，造成参加人员死亡的损害结果，具备疏忽大意、未尽职责的重大过失，具有明显的主观过错；被告北京绿野视界信息技术有限公司为扩大其网站知名度，盲目追求在其网站上发起的户外活动数量，盲目鼓励并支持存在风险及安全隐患的户外活动计划，未尽管理、指导之职责，具有明显的主观过错，上述被告的主观过错，直接导致了“夏子”的死亡结果，依法应承担连带赔偿责任。     目前，此案正在审理过程中。     </td></tr><tr><td align="left" style="FONT-SIZE: 14px;"></td></tr><tr><td align="right" style="FONT-SIZE: 14px;">编辑：李金红</td></tr></tbody></table></div></div>

触目心惊 · 发表于 2007-9-25 09:35

<div class="t_msgfont" id="message693035">灵山事件来由：</div><div class="t_msgfont"></div><div class="t_msgfont"></div><div class="t_msgfont">6名登山者被困北京灵山 央视女编辑不幸身亡 -------------------------------------------------------------------------------- 作者: 登山者被困 2007-03-12 22:44:28 来源: 新京报 --------------------------------------------------------------------------------   前日（10日）早晨10时，11名山友(7男4女)在从门头沟柏峪口向灵山攀登途中迷路，其中一名女子死亡，另一名男子因虚脱和视力受损被送往斋堂医院。截至昨天（11日）下午1时，被困山友全部被营救下山。据门头沟警方介绍，死者为CCTV-5一栏目编辑，年仅23岁。目前死因正在诊断中。      更改原定路线上山      灵山是北京最高峰，位于门头沟与河北交界处，距市区122公里，海拔2303米，是北京地区最高峰，因为海拔高、温度低而成为京郊避暑胜地。      虽然灵山方圆只有25平方公里，却是京郊惟一集高原、草原风光为一体的自然风景区。      昨日（11日）下午，从门头沟斋堂境内，能够看见灵山上皑皑白雪。当地居民说，由于前两天下过一次大雪，灵山上的雪已没及膝盖。      下午3时，受伤的男性山友“装甲老鼠”(网名)被送达斋堂医院，获救的4名山友被送至门头沟清水派出所。他们脸颊通红，情绪非常低落，眼泪一直在眼眶中打转。山友们拒绝了采访，“我们的心情不好，请理解。”山友们向警方回忆，本月5日网名为“海”的山友，通过在绿野户外网站发帖，邀约11人攀登灵山。当时提出行动的路线为3月10日上午10点半到达灵山南侧的下马威，下午1点登上海拔2303米的灵山主峰，下午5点返回灵山南侧海拔不足千米的洪水口。      而前日（10日）实际行走的路线却是，前日（10日）早晨10时许，11人在柏峪口下车，开始向灵山攀登，中午12时多，到达了实心楼，并在那里吃了午饭。但由于灵山的大雪已经覆盖了所有道路，他们很快迷路，同时，由于行走速度不一，他们分成了6人和5人的两组各自行走，并约定下山后会合。      死者家属正赶来北京      警方介绍，5人一组的最终走到了苇子村落脚。受伤的“装甲老鼠”和遇难的“夏子”(网名)则属于6人那一组，他们一直没能找到下山的路。晚上10时30分，在“夏子”出现虚脱的情况下，6人选择了报警，而在报警后的半个小时，“夏子”出现昏迷情况，并在凌晨去世。警方赶到后，他们已受困约10小时。      昨日（11日）下午3时半，“夏子”3名大学同学和所在的工作单位CCTV-5某栏目的两名同事，赶到了清水派出所，协助处理“夏子”的后事。一位姓于的同事说，他们已经通知了“夏子”家属，其父亲将于今日下午抵京。“我们都没敢告诉他父亲真实情况，怕老人受不了。”斋堂医院外科主任陈大夫负责这次急救行动，他介绍说，死者的死因目前还没查明，而伤者的伤势不太严重，主要是视力受损。      很多队员装备不全      根据警方掌握的情况，这支队伍没有带急救药品，也没有配备医生。      发起人“海”曾特别提出要求队员备齐装备，并特别强调如果不戴头灯或手电将不准上车。      而意外发生后，另一名发起人“玛瑞亚”承认，很多队员装备不全，但知道情况时队伍已经出发，“装备上的问题导致山中行进很不顺利。”      伤者回忆      “风太大只能改变路线”      受伤队员称“夏子”先说胡话后停止呼吸      按照原定计划，小段他们在前日（10日）上午10点左右出发，下午5点就能下山，小段说，他们并没料到山上的雪会那么厚，11人的队伍也由于行进速度不一样，分成了两队。他们这一组，队伍行进速度很慢。到下午5点时，6人依然滞留在山顶上。      小段回忆，危险在下午4点多的时候就开始出现，由于没戴雪镜，他的视力因雪光反射，已经开始模糊，再加上体力不支，他走在了队伍的最后边。      “我在一定程度上拉了队伍的后腿，我是第一个出现异常的。”小段说，祸不单行，他又突然掉进了一个雪坑，雪埋到了他的胸口，1米80的他拼命往上挣扎，在队友的帮助下终于爬了出来，但这又花费了好长时间。      “如果沿着山脊走，我们是能找到下山的路。”小段说，但是那时风太大了，估计山脊上瞬间风力能达到9到10级，导致队伍根本不可能继续沿着山脊走，只能再次改变路线，但他们依然没有找到下山的路。      夜幕降临后，风太大不能生火，导致队员们无法取暖，并且“夏子”开始出现异常。      “那个女孩开始哭，后来就说胡话，”小段说“夏子”是在他们翻过两座不知道名字的山后出现异常，并且无力走路。当时，几名队员沿着大约45度的斜坡拼命把“夏子”拖到一个没有积雪的地方，让其躺下。      当晚10点多时，队员们正通过电台进行呼救，突然发现“夏子”不再说胡话，并停止呼吸。队员马上对“夏子”做人工呼吸，以及猛搓手心脚心，希望能把“夏子”救过来，可是忙了半天依然不见她好转。到了晚上11点多，“夏子”一头栽到了雪地里，呕吐并流鼻血，大家喊她，也没有反应了。   到3月11日“凌晨”两点多时，队员再翻看其瞳孔，发现已经放大，大家觉得那女孩没有希望生还了。      早晨8点，找到他们的医务人员确认“夏子”已经死亡。</div>

[此贴子已经被作者于2007-9-25 9:35:55编辑过]

飙哥 · 发表于 2007-9-25 09:55

各位组织者当以此为鉴！！！！！

只爱黑白 · 发表于 2007-9-25 10:46

对,这种事情应该帖出来,因为现在大家光想在网上组织出游,却没想到如果出了事,会有什么样的责任和后果.

游遍藏区 · 发表于 2007-9-25 11:04

又来一次

真的希望大家别再把户外理解为时髦

心牧 · 发表于 2007-9-25 11:11

517网站小心点哈。

高原雪狼 · 发表于 2007-9-25 12:40

任何组织者也不想出事的，但世上也没有绝对的安全，我看相约同行者之间还是签署约定免责条款为好，本人长期以来只要相约出游都是严格按此操作，否则宁可不组织、不参与，避免麻烦为好。。。。

现在命价行情看涨哦。提醒网游组织者三思而后行~~~~~~~~~~~~~

[此贴子已经被作者于2007-9-25 12:54:27编辑过]

高原雪狼 · 发表于 2007-9-25 13:01

楼主最好把标题拢醒目点，让大家共思、共讨。。。。。

天下无忧 · 发表于 2007-9-25 14:03

2000多米的山也遭了？晕死，看来中央电视台的人身体素质0......

高原雪狼 · 发表于 2007-9-25 14:16

前几年有次本人在网上组织出游，借用朋友车辆遇塌方烂路非越野车难以通行，而挂坏底盘多处，维修花掉不少银两，虽说是aa制但并无任何同行者提出分担维修费用，结果全部费用还是本人承担的，事后想来很是不爽。。。作为组织者出车、出钱、又出力，如果出了任何意外还被人诉讼索赔那才只有喊天咯。。。唉！想到这些真想淡出江湖啊~~~~我看同行者之间还是应该换位思考才对哦~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

“灵山事件”遇难者“夏子”的父母对两位活动领队及绿野网站提出诉讼,索赔约40万元

[讨论]